왜 지금까지 파나소닉 디카를 몰랐을까?

디지털 카메라를 세세하게 보는 편은 아니지만, 각 제조사별 특징이나 몇몇 주요 기종과 관심 기종의 스펙 등은 외우는 편이다.

이를 테면, 캐논의 G시리즈는 명기 라인에 속하며 똑딱이 레벨 중 최고봉으로 불리운다.
소니 F시리즈는 경통이 움직이는 특유의 디자인인데, F717과 F828은 한 때 똑딱이 레벨 중 최고봉으로 불리곤 했다.
(다만, F828은 고감도 노이즈 현상이 심했고, 비네팅 현상이 대단했다.)
니콘은 똑딱이 시장에서 항상 캐논에게 뒤쳐지는 꼴을 형성하고, DSLR 시장에서도 캐논에게 밀리곤 했지만, 얼마 전 니콘이 대박 터뜨린 일이 있었더랬고..
(사실 DSLR 시장은 별로 관심이 없는 편.)

캐논의 색감은 사실적이며, 니콘의 색감은 화려한 편이다.
색감에 대해서는 개인적인 생각이 있으니 패스.
소니의 색감은 시체 색감으로 유명하며, 소니 유저인 나조차도 이에 공감한다.

개인적으로 디자인과 소니 팬이라는 이유로 소니 디카를 선호하곤 하는데, DSLR은 단연 니콘이라고 생각하는 바이다.
니콘 특유의 색감에 매료되었다. (;;)


사설이 길었는데, 그 동안 나는 파나소닉 디카는 거진 무시를 하곤 했다.

그러다 웹서핑 중 파나소닉의 LX2의 와이드 사진을 보곤 관심이 갔다.

그리고 리뷰를 훝어보니 파나소닉의 광각은 굉장했다.

그래서 후에 출시될 LX3를 지켜보기로 함.

http://dica.dcinside.com/review.php?pid=6524
 : 디시인사이드 파나소닉 루믹스 LX2 리뷰.

(파나소닉 루믹스 LX2.)

28mm 광각 지원에 16:9 와이드 지원.

하이엔드 기종으로써 A, T, M 모드 지원.

손떨림 방지, SDHC 지원.

ISO1600 기본 지원. (고감도 모드에서 ISO3200.)


게다가 블랙임. :)



니콘 D40은 구매 예정 목록에서 제외할 듯..??


포스팅 끝.